Home/
Competitive Exams/
Government Bilingual Mocks/
Gov Job Batch 5/
Syllogism Test 1
Competitive Practice

Syllogism Test 1

Bilingual timed test with clean question text, preserved symbols and detailed solutions.

Timer-based practiceDetailed answer reviewMobile-friendly flow
Batch 5 | Reasoning + Awareness

Syllogism Test 1

25 bilingual MCQs from Syllogism, including 5 fresh LearnAtMyPlace original supplemental questions with detailed solutions. Built for SSC, RRB and banking practice with preserved bilingual wording, symbols and detailed logic explanations.

Questions
25
Duration
25 min
Marking
+1 / -0.25
Sections
Syllogism | 25 questions

Question Palette Legend

1Not Visited1Not Answered1Answered1Marked for Review1Answered + Marked
Preview all 25 questions in Syllogism Test 1 (no login required)
  1. Syllogism — all-some-no statements

    1. Statements: All receipts are coins. No coins are officers. Conclusions: I. No receipts are officers. II. Some coins are officers. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी रसीदें सिक्के हैं; 2. कोई भी सिक्का अधिकारी नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई भी रसीद अधिकारी नहीं है; II. कुछ सिक्के अधिकारी हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All receipts are coins. No coins are officers. Hence No receipts are officers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  2. Syllogism — possibility conclusion

    2. Statements: Some emails are branches. All branches are routers. Conclusions: I. Some emails are routers. II. All routers are emails. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ ईमेल शाखाएँ हैं; 2. सभी शाखाएँ राउटर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ईमेल राउटर हैं; II. सभी राउटर ईमेल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some emails are branches. All branches are routers. Hence Some emails are routers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  3. Syllogism — definite conclusion

    3. Statements: No loans are signals. All journals are loans. Conclusions: I. No journals are signals. II. Some journals are signals. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी ऋण सिग्नल नहीं है; 2. सभी जर्नल ऋण हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी जर्नल सिग्नल नहीं है; II. कुछ जर्नल सिग्नल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No loans are signals. All journals are loans. Hence No journals are signals. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  4. Syllogism — negative statement

    4. Statements: All trains are monitors. Some monitors are vouchers. Conclusions: I. Some trains are vouchers. II. Some vouchers are monitors. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी ट्रेनें मॉनिटर हैं; 2. कुछ मॉनिटर वाउचर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ट्रेनें वाउचर हैं; II. कुछ वाउचर मॉनिटर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All trains are monitors. Some monitors are vouchers. Hence Some trains are vouchers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

  5. Syllogism — only statement

    5. Statements: Some servers are accounts. No accounts are cards. Conclusions: I. Some servers are not cards. II. All cards are servers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ सर्वर खाते हैं; 2. कोई भी खाता कार्ड नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ सर्वर कार्ड नहीं हैं; II. सभी कार्ड सर्वर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some servers are accounts. No accounts are cards. Hence Some servers are not cards. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  6. Syllogism — few statement

    6. Statements: All papers are receipts. All receipts are coins. Conclusions: I. All papers are coins. II. Some coins are papers. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी कागजात रसीदें हैं; 2. सभी रसीदें सिक्के हैं। निष्कर्ष: I. सभी कागजात सिक्के हैं; II. कुछ सिक्के कागजात हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • B. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं (Correct)
    • C. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All papers are receipts. All receipts are coins. Hence All papers are coins. is evaluated accordingly. The valid answer is: Both conclusions I and II follow. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

  7. Syllogism — either-or conclusion

    7. Statements: Some cheques are emails. Some emails are branches. Conclusions: I. Some cheques are branches. II. Some branches are cheques. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ चेक ईमेल हैं; 2. कुछ ईमेल शाखाएँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ चेक शाखाएँ हैं; II. कुछ शाखाएँ चेक हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • D. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं

    Explanation: Using Venn logic, Some cheques are emails. Some emails are branches. Hence Some cheques are branches. is evaluated accordingly. The valid answer is: Neither conclusion I nor II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।

  8. Syllogism — re-statement trap

    8. Statements: No files are loans. Some signals are loans. Conclusions: I. Some signals are not files. II. Some files are signals. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी फाइल ऋण नहीं है; 2. कुछ सिग्नल ऋण हैं। निष्कर्ष: I. कुछ सिग्नल फाइलें नहीं हैं; II. कुछ फाइलें सिग्नल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No files are loans. Some signals are loans. Hence Some signals are not files. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  9. Syllogism — three-statement syllogism

    9. Statements: All notes are trains. No trains are monitors. Conclusions: I. No notes are monitors. II. Some trains are monitors. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी नोट्स ट्रेनें हैं; 2. कोई भी ट्रेन मॉनिटर नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई भी नोट मॉनिटर नहीं है; II. कुछ ट्रेनें मॉनिटर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All notes are trains. No trains are monitors. Hence No notes are monitors. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  10. Syllogism — reverse conclusion

    10. Statements: Some clerks are servers. All servers are accounts. Conclusions: I. Some clerks are accounts. II. All accounts are clerks. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ क्लर्क सर्वर हैं; 2. सभी सर्वर खाते हैं। निष्कर्ष: I. कुछ क्लर्क खाते हैं; II. सभी खाते क्लर्क हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some clerks are servers. All servers are accounts. Hence Some clerks are accounts. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  11. Syllogism — Venn logic

    11. Statements: No tickets are papers. All receipts are tickets. Conclusions: I. No receipts are papers. II. Some receipts are papers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी टिकट कागज नहीं है; 2. सभी रसीदें टिकट हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी रसीद कागज नहीं है; II. कुछ रसीदें कागजात हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No tickets are papers. All receipts are tickets. Hence No receipts are papers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  12. Syllogism — banking mains statement set

    12. Statements: All books are cheques. Some cheques are emails. Conclusions: I. Some books are emails. II. Some emails are cheques. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी पुस्तकें चेक हैं; 2. कुछ चेक ईमेल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पुस्तकें ईमेल हैं; II. कुछ ईमेल चेक हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All books are cheques. Some cheques are emails. Hence Some books are emails. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

  13. Syllogism — all-some-no statements

    13. Statements: Some ledgers are files. No files are loans. Conclusions: I. Some ledgers are not loans. II. All loans are ledgers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ लेजर फाइलें हैं; 2. कोई भी फाइल ऋण नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ लेजर ऋण नहीं हैं; II. सभी ऋण लेजर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some ledgers are files. No files are loans. Hence Some ledgers are not loans. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  14. Syllogism — possibility conclusion

    14. Statements: All forms are notes. All notes are trains. Conclusions: I. All forms are trains. II. Some trains are forms. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी फॉर्म नोट्स हैं; 2. सभी नोट्स ट्रेनें हैं। निष्कर्ष: I. सभी फॉर्म ट्रेनें हैं; II. कुछ ट्रेनें फॉर्म हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • B. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं (Correct)
    • C. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All forms are notes. All notes are trains. Hence All forms are trains. is evaluated accordingly. The valid answer is: Both conclusions I and II follow. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

  15. Syllogism — definite conclusion

    15. Statements: Some notices are clerks. Some clerks are servers. Conclusions: I. Some notices are servers. II. Some servers are notices. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ नोटिस क्लर्क हैं; 2. कुछ क्लर्क सर्वर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ नोटिस सर्वर हैं; II. कुछ सर्वर नोटिस हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • D. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं

    Explanation: Using Venn logic, Some notices are clerks. Some clerks are servers. Hence Some notices are servers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Neither conclusion I nor II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।

  16. Syllogism — negative statement

    16. Statements: No deposits are tickets. Some papers are tickets. Conclusions: I. Some papers are not deposits. II. Some deposits are papers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी जमा राशि टिकट नहीं है; 2. कुछ कागजात टिकट हैं। निष्कर्ष: I. कुछ कागजात जमा राशियाँ नहीं हैं; II. कुछ जमा राशियाँ कागजात हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No deposits are tickets. Some papers are tickets. Hence Some papers are not deposits. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  17. Syllogism — only statement

    17. Statements: All platforms are books. No books are cheques. Conclusions: I. No platforms are cheques. II. Some books are cheques. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी प्लेटफॉर्म पुस्तकें हैं; 2. कोई भी पुस्तक चेक नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई भी प्लेटफॉर्म चेक नहीं है; II. कुछ पुस्तकें चेक हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All platforms are books. No books are cheques. Hence No platforms are cheques. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  18. Syllogism — few statement

    18. Statements: Some printers are ledgers. All ledgers are files. Conclusions: I. Some printers are files. II. All files are printers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ प्रिंटर लेजर हैं; 2. सभी लेजर फाइलें हैं। निष्कर्ष: I. कुछ प्रिंटर फाइलें हैं; II. सभी फाइलें प्रिंटर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some printers are ledgers. All ledgers are files. Hence Some printers are files. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  19. Syllogism — either-or conclusion

    19. Statements: No reports are forms. All notes are reports. Conclusions: I. No notes are forms. II. Some notes are forms. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी रिपोर्ट फॉर्म नहीं है; 2. सभी नोट्स रिपोर्टें हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी नोट फॉर्म नहीं है; II. कुछ नोट्स फॉर्म हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No reports are forms. All notes are reports. Hence No notes are forms. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  20. Syllogism — re-statement trap

    20. Statements: All tokens are notices. Some notices are clerks. Conclusions: I. Some tokens are clerks. II. Some clerks are notices. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी टोकन नोटिस हैं; 2. कुछ नोटिस क्लर्क हैं। निष्कर्ष: I. कुछ टोकन क्लर्क हैं; II. कुछ क्लर्क नोटिस हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All tokens are notices. Some notices are clerks. Hence Some tokens are clerks. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

  21. Syllogism — Number Series / संख्या श्रृंखला

    21. Find the next term: 6, 10, 16, 24, ? / अगला पद ज्ञात करें: 6, 10, 16, 24, ?

    • A. 30
    • B. 34 (Correct)
    • C. 38
    • D. 42

    Explanation: Differences are 4, 6, 8, then 10. / अंतरों का क्रम 4, 6, 8, 10 है।

  22. Syllogism — Coding-Decoding / कूटलेखन

    22. If TRAIN is coded as USBJO, then POLICE is coded as: / यदि TRAIN = USBJO, तो POLICE का code क्या होगा?

    • A. QPMJDF (Correct)
    • B. ONKHBD
    • C. QOLJDF
    • D. RPMJCE

    Explanation: Each letter moves one step forward. / हर अक्षर एक स्थान आगे बढ़ता है।

  23. Syllogism — Direction / दिशा

    23. A walks 9 km west and 12 km south. Shortest distance from start is: / A 9 किमी पश्चिम और 12 किमी दक्षिण चलता है। आरंभ से न्यूनतम दूरी?

    • A. 15 km (Correct)
    • B. 18 km
    • C. 21 km
    • D. 12 km

    Explanation: Use Pythagoras: sqrt(9^2 + 12^2) = 15. / 9-12-15 समकोण त्रिभुज बनता है।

  24. Syllogism — Blood Relation / रक्त संबंध

    24. Pointing to a man, Sita says, 'He is my mother's only son.' The man is Sita's: / सीता ने कहा: वह मेरी मां का इकलौता बेटा है। वह व्यक्ति सीता का क्या है?

    • A. Father
    • B. Brother (Correct)
    • C. Uncle
    • D. Cousin

    Explanation: Mother's only son is Sita's brother. / मां का इकलौता बेटा सीता का भाई होगा।

  25. Syllogism — Syllogism / न्याय-वाक्य

    25. Statements: All files are records. Some records are digital. Conclusion: Some files are digital. / सभी files records हैं। कुछ records digital हैं। निष्कर्ष: कुछ files digital हैं।

    • A. Follows / अनुसरण करता है
    • B. Does not follow / अनुसरण नहीं करता (Correct)
    • C. Always false / सदैव गलत
    • D. Invalid / अमान्य

    Explanation: The digital records may be other than files. / digital records files से अलग भी हो सकते हैं।