Home/
Competitive Exams/
Government Bilingual Mocks/
Gov Job Batch 5/
Syllogism Test 7
Competitive Practice

Syllogism Test 7

Bilingual timed test with clean question text, preserved symbols and detailed solutions.

Timer-based practiceDetailed answer reviewMobile-friendly flow
Batch 5 | Reasoning + Awareness

Syllogism Test 7

25 bilingual MCQs from Syllogism, including 5 fresh LearnAtMyPlace original supplemental questions with detailed solutions. Built for SSC, RRB and banking practice with preserved bilingual wording, symbols and detailed logic explanations.

Questions
25
Duration
25 min
Marking
+1 / -0.25
Sections
Syllogism | 25 questions

Question Palette Legend

1Not Visited1Not Answered1Answered1Marked for Review1Answered + Marked
Preview all 25 questions in Syllogism Test 7 (no login required)
  1. Syllogism — all-some-no statements

    1. Statements: All journals are tokens. No tokens are notices. Conclusions: I. No journals are notices. II. Some tokens are notices. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी जर्नल टोकन हैं; 2. कोई भी टोकन नोटिस नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई भी जर्नल नोटिस नहीं है; II. कुछ टोकन नोटिस हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All journals are tokens. No tokens are notices. Hence No journals are notices. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  2. Syllogism — possibility conclusion

    2. Statements: Some vouchers are folders. All folders are deposits. Conclusions: I. Some vouchers are deposits. II. All deposits are vouchers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ वाउचर फोल्डर हैं; 2. सभी फोल्डर जमा राशियाँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ वाउचर जमा राशियाँ हैं; II. सभी जमा राशियाँ वाउचर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some vouchers are folders. All folders are deposits. Hence Some vouchers are deposits. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  3. Syllogism — definite conclusion

    3. Statements: No cards are wallets. All platforms are cards. Conclusions: I. No platforms are wallets. II. Some platforms are wallets. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी कार्ड वॉलेट नहीं है; 2. सभी प्लेटफॉर्म कार्ड हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी प्लेटफॉर्म वॉलेट नहीं है; II. कुछ प्लेटफॉर्म वॉलेट हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No cards are wallets. All platforms are cards. Hence No platforms are wallets. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  4. Syllogism — negative statement

    4. Statements: All coins are officers. Some officers are printers. Conclusions: I. Some coins are printers. II. Some printers are officers. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी सिक्के अधिकारी हैं; 2. कुछ अधिकारी प्रिंटर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ सिक्के प्रिंटर हैं; II. कुछ प्रिंटर अधिकारी हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All coins are officers. Some officers are printers. Hence Some coins are printers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

  5. Syllogism — only statement

    5. Statements: Some branches are routers. No routers are reports. Conclusions: I. Some branches are not reports. II. All reports are branches. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ शाखाएँ राउटर हैं; 2. कोई भी राउटर रिपोर्ट नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ शाखाएँ रिपोर्टें नहीं हैं; II. सभी रिपोर्टें शाखाएँ हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some branches are routers. No routers are reports. Hence Some branches are not reports. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  6. Syllogism — few statement

    6. Statements: All signals are journals. All journals are tokens. Conclusions: I. All signals are tokens. II. Some tokens are signals. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी सिग्नल जर्नल हैं; 2. सभी जर्नल टोकन हैं। निष्कर्ष: I. सभी सिग्नल टोकन हैं; II. कुछ टोकन सिग्नल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • B. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं (Correct)
    • C. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All signals are journals. All journals are tokens. Hence All signals are tokens. is evaluated accordingly. The valid answer is: Both conclusions I and II follow. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

  7. Syllogism — either-or conclusion

    7. Statements: Some monitors are vouchers. Some vouchers are folders. Conclusions: I. Some monitors are folders. II. Some folders are monitors. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ मॉनिटर वाउचर हैं; 2. कुछ वाउचर फोल्डर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ मॉनिटर फोल्डर हैं; II. कुछ फोल्डर मॉनिटर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • D. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं

    Explanation: Using Venn logic, Some monitors are vouchers. Some vouchers are folders. Hence Some monitors are folders. is evaluated accordingly. The valid answer is: Neither conclusion I nor II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।

  8. Syllogism — re-statement trap

    8. Statements: No accounts are cards. Some wallets are cards. Conclusions: I. Some wallets are not accounts. II. Some accounts are wallets. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी खाता कार्ड नहीं है; 2. कुछ वॉलेट कार्ड हैं। निष्कर्ष: I. कुछ वॉलेट खाते नहीं हैं; II. कुछ खाते वॉलेट हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No accounts are cards. Some wallets are cards. Hence Some wallets are not accounts. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  9. Syllogism — three-statement syllogism

    9. Statements: All receipts are coins. No coins are officers. Conclusions: I. No receipts are officers. II. Some coins are officers. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी रसीदें सिक्के हैं; 2. कोई भी सिक्का अधिकारी नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई भी रसीद अधिकारी नहीं है; II. कुछ सिक्के अधिकारी हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All receipts are coins. No coins are officers. Hence No receipts are officers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  10. Syllogism — reverse conclusion

    10. Statements: Some emails are branches. All branches are routers. Conclusions: I. Some emails are routers. II. All routers are emails. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ ईमेल शाखाएँ हैं; 2. सभी शाखाएँ राउटर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ईमेल राउटर हैं; II. सभी राउटर ईमेल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some emails are branches. All branches are routers. Hence Some emails are routers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  11. Syllogism — Venn logic

    11. Statements: No loans are signals. All journals are loans. Conclusions: I. No journals are signals. II. Some journals are signals. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी ऋण सिग्नल नहीं है; 2. सभी जर्नल ऋण हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी जर्नल सिग्नल नहीं है; II. कुछ जर्नल सिग्नल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No loans are signals. All journals are loans. Hence No journals are signals. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  12. Syllogism — banking mains statement set

    12. Statements: All trains are monitors. Some monitors are vouchers. Conclusions: I. Some trains are vouchers. II. Some vouchers are monitors. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी ट्रेनें मॉनिटर हैं; 2. कुछ मॉनिटर वाउचर हैं। निष्कर्ष: I. कुछ ट्रेनें वाउचर हैं; II. कुछ वाउचर मॉनिटर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All trains are monitors. Some monitors are vouchers. Hence Some trains are vouchers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

  13. Syllogism — all-some-no statements

    13. Statements: Some servers are accounts. No accounts are cards. Conclusions: I. Some servers are not cards. II. All cards are servers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ सर्वर खाते हैं; 2. कोई भी खाता कार्ड नहीं है। निष्कर्ष: I. कुछ सर्वर कार्ड नहीं हैं; II. सभी कार्ड सर्वर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some servers are accounts. No accounts are cards. Hence Some servers are not cards. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  14. Syllogism — possibility conclusion

    14. Statements: All papers are receipts. All receipts are coins. Conclusions: I. All papers are coins. II. Some coins are papers. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी कागजात रसीदें हैं; 2. सभी रसीदें सिक्के हैं। निष्कर्ष: I. सभी कागजात सिक्के हैं; II. कुछ सिक्के कागजात हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • B. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं (Correct)
    • C. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All papers are receipts. All receipts are coins. Hence All papers are coins. is evaluated accordingly. The valid answer is: Both conclusions I and II follow. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

  15. Syllogism — definite conclusion

    15. Statements: Some cheques are emails. Some emails are branches. Conclusions: I. Some cheques are branches. II. Some branches are cheques. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ चेक ईमेल हैं; 2. कुछ ईमेल शाखाएँ हैं। निष्कर्ष: I. कुछ चेक शाखाएँ हैं; II. कुछ शाखाएँ चेक हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • D. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं

    Explanation: Using Venn logic, Some cheques are emails. Some emails are branches. Hence Some cheques are branches. is evaluated accordingly. The valid answer is: Neither conclusion I nor II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है।

  16. Syllogism — negative statement

    16. Statements: No files are loans. Some signals are loans. Conclusions: I. Some signals are not files. II. Some files are signals. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी फाइल ऋण नहीं है; 2. कुछ सिग्नल ऋण हैं। निष्कर्ष: I. कुछ सिग्नल फाइलें नहीं हैं; II. कुछ फाइलें सिग्नल हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No files are loans. Some signals are loans. Hence Some signals are not files. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  17. Syllogism — only statement

    17. Statements: All notes are trains. No trains are monitors. Conclusions: I. No notes are monitors. II. Some trains are monitors. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी नोट्स ट्रेनें हैं; 2. कोई भी ट्रेन मॉनिटर नहीं है। निष्कर्ष: I. कोई भी नोट मॉनिटर नहीं है; II. कुछ ट्रेनें मॉनिटर हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All notes are trains. No trains are monitors. Hence No notes are monitors. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  18. Syllogism — few statement

    18. Statements: Some clerks are servers. All servers are accounts. Conclusions: I. Some clerks are accounts. II. All accounts are clerks. Which conclusion follows? / कथन: 1. कुछ क्लर्क सर्वर हैं; 2. सभी सर्वर खाते हैं। निष्कर्ष: I. कुछ क्लर्क खाते हैं; II. सभी खाते क्लर्क हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, Some clerks are servers. All servers are accounts. Hence Some clerks are accounts. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  19. Syllogism — either-or conclusion

    19. Statements: No tickets are papers. All receipts are tickets. Conclusions: I. No receipts are papers. II. Some receipts are papers. Which conclusion follows? / कथन: 1. कोई भी टिकट कागज नहीं है; 2. सभी रसीदें टिकट हैं। निष्कर्ष: I. कोई भी रसीद कागज नहीं है; II. कुछ रसीदें कागजात हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, No tickets are papers. All receipts are tickets. Hence No receipts are papers. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion I follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है।

  20. Syllogism — re-statement trap

    20. Statements: All books are cheques. Some cheques are emails. Conclusions: I. Some books are emails. II. Some emails are cheques. Which conclusion follows? / कथन: 1. सभी पुस्तकें चेक हैं; 2. कुछ चेक ईमेल हैं। निष्कर्ष: I. कुछ पुस्तकें ईमेल हैं; II. कुछ ईमेल चेक हैं। कौन-सा/से निष्कर्ष निश्चित रूप से अनुसरण करता/करते हैं?

    • A. Only conclusion II follows / केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है (Correct)
    • B. Only conclusion I follows / केवल निष्कर्ष I अनुसरण करता है
    • C. Both conclusions I and II follow / निष्कर्ष I और II दोनों अनुसरण करते हैं
    • D. Neither conclusion I nor II follows / न तो निष्कर्ष I और न ही II अनुसरण करता है

    Explanation: Using Venn logic, All books are cheques. Some cheques are emails. Hence Some books are emails. is evaluated accordingly. The valid answer is: Only conclusion II follows. / कथनों को वेन-आरेख/समुच्चय संबंध के आधार पर क्रम से जाँचें। जो निष्कर्ष हर संभव स्थिति में निश्चित रूप से निकलता है, केवल वही मान्य होता है। इसलिए सही उत्तर: केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

  21. Syllogism — Number Series / संख्या श्रृंखला

    21. Find the next term: 6, 10, 16, 24, ? / अगला पद ज्ञात करें: 6, 10, 16, 24, ?

    • A. 30
    • B. 34 (Correct)
    • C. 38
    • D. 42

    Explanation: Differences are 4, 6, 8, then 10. / अंतरों का क्रम 4, 6, 8, 10 है।

  22. Syllogism — Coding-Decoding / कूटलेखन

    22. If TRAIN is coded as USBJO, then POLICE is coded as: / यदि TRAIN = USBJO, तो POLICE का code क्या होगा?

    • A. QPMJDF (Correct)
    • B. ONKHBD
    • C. QOLJDF
    • D. RPMJCE

    Explanation: Each letter moves one step forward. / हर अक्षर एक स्थान आगे बढ़ता है।

  23. Syllogism — Direction / दिशा

    23. A walks 9 km west and 12 km south. Shortest distance from start is: / A 9 किमी पश्चिम और 12 किमी दक्षिण चलता है। आरंभ से न्यूनतम दूरी?

    • A. 15 km (Correct)
    • B. 18 km
    • C. 21 km
    • D. 12 km

    Explanation: Use Pythagoras: sqrt(9^2 + 12^2) = 15. / 9-12-15 समकोण त्रिभुज बनता है।

  24. Syllogism — Blood Relation / रक्त संबंध

    24. Pointing to a man, Sita says, 'He is my mother's only son.' The man is Sita's: / सीता ने कहा: वह मेरी मां का इकलौता बेटा है। वह व्यक्ति सीता का क्या है?

    • A. Father
    • B. Brother (Correct)
    • C. Uncle
    • D. Cousin

    Explanation: Mother's only son is Sita's brother. / मां का इकलौता बेटा सीता का भाई होगा।

  25. Syllogism — Syllogism / न्याय-वाक्य

    25. Statements: All files are records. Some records are digital. Conclusion: Some files are digital. / सभी files records हैं। कुछ records digital हैं। निष्कर्ष: कुछ files digital हैं।

    • A. Follows / अनुसरण करता है
    • B. Does not follow / अनुसरण नहीं करता (Correct)
    • C. Always false / सदैव गलत
    • D. Invalid / अमान्य

    Explanation: The digital records may be other than files. / digital records files से अलग भी हो सकते हैं।